CICLO REFLEXÃO

o crente a dúvida a certeza


DUVIDAR VERSUS ACREDITAR

A dúvida é um estado de insatisfação e inquietude do qual lutamos para nos desenvencilhar e passar para um estado de crença, ao passo que este é um estado calmo e satisfatório que não desejamos evitar ou transformar numa crença em outra coisa. Ao contrário, agarramo-nos tenazmente não só ao acreditar, mas a acreditar precisamente naquilo em que acreditamos. Tanto a dúvida como a crença têm efeitos positivos em nós, ainda que bem distintos. A crença não nos faz agir prontamente, mas predispõe-nos a agir de uma certa maneira quando surge a ocasião. A dúvida é desprovida desse efeito activo, mas estimula-nos a investigar até que ela própria seja aniquilada, [...] A irritação da dúvida provoca uma luta para alcançar um estado de crença.
Charles Peirce

Duvidar para acreditar ou acreditar na dúvida?! Quando não temos dúvidas é porque acreditamos. Mas acreditamos em quê, se a realidade se move constantemente e o que ontem era hoje já não é e amanhã será diferente do que é hoje?! Tudo se move e tudo se transforma. O objecto do acreditar não tem forma permanente. Não é mais que uma massa gelatinosa que se altera ao toque e que reage ao nosso agir. O acreditar é passageiro e constitui uma breve pausa na evolução mental do ser humano. Uma pausa para a dúvida. E assim, voltamos ao princípio, ao ciclo vicioso. Duvidamos, acreditamos e voltamos a duvidar para mais tarde acreditar. Como a água que se move perpetuamente sempre no mesmo sentido: evaporação e precipitação e assim sucessivamente.
Paixão Lima

CREIO NA ETERNA DÚVIDA

Se acreditar é preciso
Para fugir ao prejuízo
Do contínuo duvidar,
Eu creio como Déscartes
Que fez da dúvida arte
Para a certeza alcançar.

Atrás de uma outra vem…
Duvidar é o que convém
Para um dia se acertar.
Se com a verdade eu lido,
Só por método duvido,
Não preciso acreditar.

A crença não me comove.
«Como a água que se move»
«Sempre no mesmo sentido»,
Assim eu uso a cabeça.
Só a verdade me interessa,
Só por ela é que eu duvido.
André Moa

Apontamentos anticancro 21
«Ao impedir a formação de novos vasos sanguíneos, é possível assistir à regressão do cancro. À semelhança do que aconteceu com os Nazis, após as suas linhas de abastecimento serem atacadas (pelos russos), privados de abastecimentos, os tumores começaram a mirrar. Reduzidos a uma dimensão microscópica, tornavam-se totalmente inofensivos. Para além disso, demonstrou-se que a angiostatina atacava os vasos de desenvolvimento rápido, não afectando os já existentes. Também não atacava as células sudáveis do organismo, ao contrário dos tratamentos tradicionais como a quimioterapia e a radioterapia. Não causa danos colaterais».
Do livro «Anticancro – um novo estilo de vida» de David Servan-Schreiber.